张曙光：经济学界很多人守不住为学做人的底线

凤凰财经讯 9月12日下午，首届思想中国论坛暨当代经济学基金会成立大会在北京举行，多位一流经济学家参与，就经济学理论与中国的现实问题展开讨论。

在主题为“中国经济学发展的痛点和难点”的分论坛上，张曙光表示经济学界也和其他方面一样，很多人守不住为学做人的底线，很多行为冲破这个底线了。

学界没有独立性是很重要的问题，既不独立于权力，也不独立于金钱，更不独立于大众，没有自己的独立性你总被别人牵着鼻子走，不是被权力牵着鼻子走，就是被金钱牵着鼻子走，要么被大众牵着鼻子走

以下为发言实录：

张曙光：我先说，张军提出一个很重要的问题，我觉得现象讲的很对，中国经济学确实存在这个问题，如果我们简单做一点回顾，这30多年来，中国经济学最大的进步就是完成了一个转型，从传统的社会主义经济学转到现在的主流经济学或者现代经济学，这个转型我觉得基本上完成，而且这些年最大的进步是我们在方法、工具方面，尤其年轻一代，这个训练进步非常大，这当然包括学校老师在这方面作出的贡献，我觉得这是很清楚的。

但是，由此带来的就是张军讲的问题，我们现在是大概经济学里两个重要的问题，一个就是大量的文章都是实证研究，而这种实证研究，实际上是做一种练习，把模型拿过来，把数据拿过，做一些回归做一些分析，得出结论来就算完成了，这是一种。还有一种就是政策咨询，给官方提供一些咨询的意见，而这些咨询的意见做出来不是从理论分析中间得出的结论，有依据在里面。很多都是一个观察，然后就是应该怎么样，应该怎么样。

事实上，现实中间应该的并不是能够实现的，所以这些政策研究我觉得也存在很大的问题，而且我觉得现在的情况和八十年代的咨询状况不一样，当时我们在转型，计划经济那套决策者懂，但是市场经济那套决策者不懂，他迫切需要学习，所以那个时候你提供的一些理论也好、一些咨询也好，决策者直接听，报告、开会那些东西他直接看。现在不一样了，30年过后，决策者知道市场经济不过那么回事儿，我也懂了，30年搞下来，怎么调节我也懂了。所以实际上咨询不需要了。

过去他直接听、直接来考虑，现在不是了，现在你可以看到，有一些学术的幕僚、官员进来，你咨询的东西先经过这些人的筛选然后才能到决策者那个地方。

所以我觉得情况变了，咱们不能永远处于这样的水平，中国的经济学确实很难提高，所以今天我们成立这么一个基金会，要推进中国经济学学术理论的发展，我觉得确实是非常重要。

刚才张军讲的问题，现象描述了，这个原因我觉得需要找一找，我是这么个问题，现在这个状况，经济学界也和其他方面一样，咱们很多人守不住为学做人的底线，很多行为冲破这个底线了，抄袭剽窃这些事情先不说，这很明显，大家可以看到的，现在很多事情，我觉得浮躁的就很难说了，比如说你们学校招了大批的博士生、硕士生，一年做出来的论文，都是十几万字、几十万字，集中在5、6月份答辩，哪个老师能把那个论文从头到尾读完，然后再去参加那个答辩会？我看很少有人读完的。那么博士到底做的怎么样，如果说真正要发展，我看少招几个，博士生答辩老师真正要负上责任，把那个论文能够看完，最后答辩的都能看完，真正到那去认真的讨论、认真的评论。那么这个水平才有可能去提高啊！现在就是放养式的，你想想怎么提高？而这种状况我觉得咱们看看，比如说杂志也是这样，文章说实在的虽然登了那么多，我这些年有时候挑了一些毛病，有的文章里面数据是错的，公式是错的，概念也是错的，居然这样的文章能登，最后杂志社以错就错还不改，你说这怎么办？

再比如说读书，现在网络是信息传播很快，有了很好的条件，30多年以前封锁，有些东西根本没有，国内不进，现在这些条件都打破了。那现在读书的人怎么样，我们学者里面真正一年能认认真真读上几本书的，我问了一些大学生，我说你们读什么书？他说我们根本没有时间读书，但是各种各样的社会活动有都是，没有时间读书有时间参加各种各样的活动。我说你要在大学阶段这四年不能读上几百本经典的书籍，不管是哪个方面的，我说这个大学就白过了。但是现在的状况居然是这么个状况。

所以，咱们为什么这样？我觉得可能学界没有独立性是很重要的问题，既不独立于权力，也不独立于金钱，更不独立于大众，没有自己的独立性你总被别人牵着鼻子走，不是被权力牵着鼻子走，就是被金钱牵着鼻子走，要么被大众牵着鼻子走，你总是不能按照你自己的意愿、你自己的偏好、自己的爱好去做事情，你想想能为经济学作出贡献吗？能创新吗？我觉得恐怕人们能够作出点东西来，都是你自己爱好的，爱好了以后就愿意投入精力，就愿意胡思乱想想那些问题才有可能，要不然怎么创造？

所以，觉得从这个角度来讲，我觉得中国经济学界、经济学人，如何守住为人做学的底线可能是相当大的事情。至于说很多事情上违背这个界限，假话什么东西的有都是，我说怎么能够改变这个问题，改变了这个风气才有可能在经济学上作出一点贡献来。

我就讲这么一点，谢谢！